Председатель общественного объединения «Сарыагаш — Адилет» в Сарыагашском районе Южно-Казахстанской области житель села Коктерек Амангельды Батырбеков в открытом письме пишет, что у него пятеро детей и что он уже восемь лет является членом партии «Нур Отан», членом Союза журналистов, опубликовавшим более 70 статей на правовые темы.
ОБВИНЕНИЕ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
Судья Сарыагашского районного суда Берик Кайыпов 14 октября этого года приговорил обвиняемого в клевете Амангельды Батырбекова к полутора годам тюрьмы.
Причиной, по которой против активиста выдвинули обвинения, стало заявление в суд заместителя прокурора Сарыагашского района Нурлана Сапарова. Поводом к заявлению стала статья Батырбекова «Заңнан да, құдайдан да... немесе жазықсыздардың жанайқайы Бас Прокуратураға жете ме?» («Ни закона, ни Бога… или дойдет ли мольба невинных о помощи до Генеральной прокуратуры?»), опубликованная 10 апреля этого года в газете «Адилет». В статье Батырбекова говорилось о некоем отеле, вокруг которого совершались якобы какие-то сомнительные действия, об осуждении двух молодых людей, приводились обвинения в адрес Сапарова. После этого Сапаров обвинил активиста в клевете и потребовал взыскать с него один миллион тенге в качестве компенсации предполагаемого морального вреда.
Суд частично удовлетворил иск Нурлана Сапарова, взыскав в его пользу 50 тысяч тенге. Амангельды Батырбекова приговорили к полутора годам лишения свободы и обязали опубликовать опровержение.
СТАТЬЯ И РАСПИСКА АВТОРА
В статье Амангельды Батырбекова, опубликованной на сайте газеты «Адилет», рассказывается о «сфабрикованном», как утверждается, деле против двух молодых людей. Как пишет журналист, Верховный суд, рассмотрев это дело, отменил решение суда Сарыагашского района, однако Южно-Казахстанский областной суд, пересмотревший дело, снова осудил этих двоих.
Амангельды Батырбеков утверждает, что такому повороту способствовал заместитель прокурора Нурлан Сапаров.
Алмас Акылбек, который в период публикации скандальной статьи Амангельды Батырбекова был ответственным редактором газеты «Адилет», говорит следующее:
— Так как у нас были документы с доказательствами, мы оставили в статье проблему двух безвинно осужденных людей. Я предупредил автора о том, что без доказательств мы не можем публиковать имеющие прямое отношение к Нурлану Сапарову обвинения. Во время судебного процесса Амангельды Батырбеков сказал, что ответственность должна нести и редакция газеты «Адилет», которая редактировала статью, и показал оригинал. Судья и прокурор ознакомились с обвинениями, которые содержались в оригинале. Однако мы взяли расписку, что даже за отредактированную версию статьи ответственность будет нести сам автор. Мы показали в суде расписку.
В письме, опубликованном 4 ноября на странице Амангельды Батырбекова в социальной сети Facebook, автор, очевидно, пытается доказать «правдивость» сведений в статье в отношении Нурлана Сапарова, указывая на отмену Верховным судом Казахстана решений в отношении гостиницы «Ай-Гасыр». В открытом письме из «камеры № 106 учреждения ИЧ 167/11 города Шымкента» Амангельды Батырбеков пишет: «Несмотря на то, что критика с моей стороны обоснована, и я нахожусь в тюремном заточении, вчера пришло сообщение о том, что Верховный суд Казахстана 27 октября удовлетворил наше заявление и вынес постановление об отмене решений по гостинице «Ай-Гасыр».
В справочнике по судебным делам на сайте Верховного суда можно посмотреть это постановление от 27 октября. В постановлении говорится об отмене прежних решений по делу в отношении гостиницы «Ай-Гасыр» и о том, что дело направлено на пересмотр в Сарыагашский районный суд Южно-Казахстанской области.
«ЧРЕЗМЕРНАЯ АКТИВНОСТЬ» БАТЫРБЕКОВА
По словам местных журналистов, с которыми удалось поговорить репортеру Азаттыка, Амангельды Батырбеков известен в регионе как гражданский активист и журналист. Например, председатель редакционной коллегии издающейся в Шымкенте республиканской газеты «Жемкорлык — корлык» Асет Ассанди характеризует Амангельды Батырбекова как «журналиста, который на протяжении нескольких лет пишет об актуальных проблемах Сарыагашского района».
— Он [Амангельды Батырбеков] — один из активистов района, и, возможно, поэтому высокопоставленные чиновники Сарыагашского района были заинтересованы в том, чтобы посадить его в тюрьму, — предполагает Асет Ассанди.
На сайте видеохостинга YouTube можно посмотреть сообщения Амангельды Батырбекова о предполагаемых нарушениях закона на выборах в Сарыагашском районе, его выступление на августовской педагогической конференции о качестве знаний в Сарыагашском районе, также его выступление на отчетном собрании акима района о предполагаемом нецелевом использовании денег чиновниками.
«НЕДОСТУПНАЯ» ПРОКУРАТУРА
Репортер Азаттыка на протяжении нескольких дней пытался дозвониться до прокуратуры Сарыагашского района и получить комментарии по делу Амангельды Батырбекова, однако ответа так и не получил.
Репортер Азаттыка пытался получить комментарии у вынесшего приговор Амангельды Батырбекову судьи Берика Кайыпова. Сотрудники суда ссылались на то, что «судья находится на судебном процессе» или «его дверь закрыта». Сотрудница суда Дина Чинакулова записала номер телефона репортера Азаттыка, но ответ из районного суда так и не последовал.
Прокуратура не стала вмешиваться, так как дело рассматривалось в частном порядке.
Также не представилось возможным поговорить и с заместителем прокурора Сарыагашского района Нурланом Сапаровым. По словам сотрудников прокуратуры, Нурлан Сапаров вначале «был на работе», позднее «ушел в отпуск».
— Нурлан Сапаров написал частное заявление на Амангельды Батырбекова. Несмотря на то, что это было уголовным делом, прокуратура не стала вмешиваться, так как дело рассматривалось в частном порядке, — говорит другой заместитель прокурора Сарыагашского района, Кайрат Муратов.
Как сообщил Кайрат Муратов, «сведениями по делу об Амангельды Батырбекове располагал лишь сам Нурлан Сапаров». Муратов отказался дать репортеру номер сотового телефона коллеги.
Адвокат Амангельды Батырбекова Торегельды Егембердиев говорит, что 2 октября им была подана апелляционная жалоба на решение Сарыагашского районного суда.
Прессозащитная организация «Адил соз», обратившая внимание на дело Амангельды Батырбекова, заявила, что 10 октября «в Казахстане снова появился узник свободы слова».
