Замечу, что новости эти если и не бальзам на душу, но определенно ласкают слух людей, десятилетиями несущих на себе бремя авторитарной власти под испепеляющими лучами нурсияния. Более того, они вдохновляют «порабощенные народы» на борьбу за свободу и подают надежду на то, что рано или поздно «и на нашей улице будет праздник».
Появились сообщения, что президент Ливии Муаммар Каддафи, вслед за своими коллегами-тиранами, позорно бежал из страны, предположительно в Венесуэлу. И хотя в Ливии остались его сыновья, которые заявляют, что будут отстаивать свой средневековый режим до последнего патрона, судьба его представляется уже предрешенной.
Можно констатировать, что в результате молниеносных революционных выступлений ливийского народа в Северной Африке пал очередной, до последнего времени считавшийся крепким и неприступным бастион махрового авторитаризма полковника Каддафи. Отсюда следует соответствующий вывод: при всей своей мнимой внешней цельности, авторитарные режимы представляют собой слабую и неустойчивую политическую конструкцию, которая разваливается при первом же дуновении революционного ветра. А хваленая вертикаль власти, которая состоит из морально деградировавших, проворовавшихся и трусливых приспешников современных «навуходоносоров», способных только пресмыкаться и угождать своим владыкам, мгновенно рассыпается как насквозь прогнившая деревянная опора здания.
Происходящие события в странах Магриба имеют цепной характер. За исключением нескольких стран, сегодня лихорадит практически весь арабский мир. Причины, повлекшие столь стремительную по времени и взрывную по накалу реакцию населения, банальны и стары как мир. Семейные кланы, узурпировавшие власть в этих странах, превратившие свои народы в бесправных подданных, а себя возомнившие новыми олимпийскими богами, надоели населению до тошноты. И сегодня вся ненависть и презрение к этим паразитарным и кровожадным режимам, которые накапливались годами, достигли наивысшей точки. В результате чаша терпения переполнилась и стала хлестать через край.
К чему это привело, мы и наблюдаем сегодня в арабском мире. Без этой главной и первостепенной составляющей никакие там твиттеры и «агенты мирового империализма», которых прежде всего винят сами авторитарные режимы, не способны осуществить столь масштабные и массовые выступления людей.
Кроме монархическо-авторитарного арабского мира, на карте имеется и другой регион, в котором пока еще сохраняются авторитарные режимы. По советской географической классификации это Средняя Азия и Казахстан. Местные режимы под вывеской «демократии» выстроили здесь настоящие современные ханства и эмираты. Присвоив себе в результате периода «первоначального накопления капитала» все отрасли экономики, местные фараоны по финансовым возможностям могут дать фору любым арабским королям и шейхам. Если последние обогащаются только за счет продажи нефти, то бог местных фараонов, «золотой телец», послал своим наместникам окромя нефти и газа уран, золото, уголь, редкоземельные металлы и много еще чего полезного. Чем успешно для себя и пользуется местная элита. Поэтому, если потребуется, этого несчастного тунисского Бен Али, который с перепугу впал в кому, с его жалкой парой миллиардов, казахстанский «нефтяной принц» Тимур Кулибаев враз купит с потрохами.
Шик и блеск обитателей акординского олимпа резко контрастирует с жизнью большинства населения страны. В условиях безудержного скачка цен на продовольствие, бешеного роста коммунальных тарифов, массовой безработицы и социальной незащищенности, большинству населения страны в таких условиях приходится попросту выживать. Как следствие, люди уже не тихо ропщут на кухнях, как раньше, а все громче высказывают свои претензии в лицо властей. В стране постепенно нарастает социальный протест. Как говорил Горбачев: «процесс пошел». И надо быть совершенно слепым, чтобы этого не замечать. Отсюда и такая спешка с досрочными выборами президента.
Сегодня в мире наметился мощный тренд по слому авторитарных режимов, как несуразного пережитка прошлого, никак не вписывающегося в современные модели политического развития. Более того, они не только тормозят развитие национальных политических систем, но вследствие запредельной коррупции значительно подрывают устои межгосударственных и межрегиональных экономических отношений. Поэтому смерть местных авторитарных режимов, в том числе и в Казахстане, - вопрос ближайшего времени. И никакие досрочные выборы не способны изменить исполняемый в мировом масштабе ход общего сценария и остановить поступательное движение маховика исторической предопределенности.
Еще несколько месяцев назад власть Мубарака и Каддафи представлялась крепкой и незыблемой. Но сегодня они сметены как мусор на мостовой. Хотя они были никак не слабее режимов Рахмона, Бердымухамедова, Каримова и Назарбаева. Так почему же власть последних должна существовать долго и счастливо?
Уже стало правилом, что трусливые автократы чуть что стразу бегут из бунтующей страны, как крысы с тонущего корабля. В основном они находят убежища в родственных авторитарных странах. Акаев спрятался в России, Бакиев в Беларуси, Бен Али в Саудовской Аравии, Мубарак пока неизвестно где, а Каддафи, возможно, нашел убежище у венесуэльского мачо Уго Чавеса.
Интересно, а куда «сделает ноги» Назарбаев, если в Казахстане начнется подобная заварушка? Вероятность такого сценария сегодня уже не представляется фантастической. Составит компанию Бакиеву в Беловежской пуще или Акаеву в Москве, где он может тоже читать лекции в МГУ у своего друга Садовничего?
Однако эти варианты вряд ли подойдут. Как в Беларуси, так и в России сегодня не спокойно. Там режимы сами дышат на ладан. Поэтому безопасность на долгосрочной основе там не гарантирована. А вот Китай совсем другое дело. Там можно укрыться надежно и надолго. И чтобы власти Поднебесной отнеслись к беглецу с пониманием, уже сегодня нужно ей всячески угождать. Безвозмездно передавать приграничные территории, отдавать нефтяные и газовые месторождения, по бросовой цене продавать предприятия, брать многомиллиардные кредиты и создавать комфортные условия для китайской экономической и демографической экспансии. Вот поэтому в эти февральские дни, заранее зная об итогах короткой и победоносной предвыборной «борьбы», Назарбаев почему-то поехал в Китай. Не исключено, что он привезет очередной многомиллиардный кредит с дальнейшими инструкциями от китайских товарищей. Ведь мало ли что может случиться завтра? Посему надежный плацдарм для бегства надо создавать уже сегодня.
Появились сообщения, что президент Ливии Муаммар Каддафи, вслед за своими коллегами-тиранами, позорно бежал из страны, предположительно в Венесуэлу. И хотя в Ливии остались его сыновья, которые заявляют, что будут отстаивать свой средневековый режим до последнего патрона, судьба его представляется уже предрешенной.
Можно констатировать, что в результате молниеносных революционных выступлений ливийского народа в Северной Африке пал очередной, до последнего времени считавшийся крепким и неприступным бастион махрового авторитаризма полковника Каддафи. Отсюда следует соответствующий вывод: при всей своей мнимой внешней цельности, авторитарные режимы представляют собой слабую и неустойчивую политическую конструкцию, которая разваливается при первом же дуновении революционного ветра. А хваленая вертикаль власти, которая состоит из морально деградировавших, проворовавшихся и трусливых приспешников современных «навуходоносоров», способных только пресмыкаться и угождать своим владыкам, мгновенно рассыпается как насквозь прогнившая деревянная опора здания.
Происходящие события в странах Магриба имеют цепной характер. За исключением нескольких стран, сегодня лихорадит практически весь арабский мир. Причины, повлекшие столь стремительную по времени и взрывную по накалу реакцию населения, банальны и стары как мир. Семейные кланы, узурпировавшие власть в этих странах, превратившие свои народы в бесправных подданных, а себя возомнившие новыми олимпийскими богами, надоели населению до тошноты. И сегодня вся ненависть и презрение к этим паразитарным и кровожадным режимам, которые накапливались годами, достигли наивысшей точки. В результате чаша терпения переполнилась и стала хлестать через край.
К чему это привело, мы и наблюдаем сегодня в арабском мире. Без этой главной и первостепенной составляющей никакие там твиттеры и «агенты мирового империализма», которых прежде всего винят сами авторитарные режимы, не способны осуществить столь масштабные и массовые выступления людей.
Кроме монархическо-авторитарного арабского мира, на карте имеется и другой регион, в котором пока еще сохраняются авторитарные режимы. По советской географической классификации это Средняя Азия и Казахстан. Местные режимы под вывеской «демократии» выстроили здесь настоящие современные ханства и эмираты. Присвоив себе в результате периода «первоначального накопления капитала» все отрасли экономики, местные фараоны по финансовым возможностям могут дать фору любым арабским королям и шейхам. Если последние обогащаются только за счет продажи нефти, то бог местных фараонов, «золотой телец», послал своим наместникам окромя нефти и газа уран, золото, уголь, редкоземельные металлы и много еще чего полезного. Чем успешно для себя и пользуется местная элита. Поэтому, если потребуется, этого несчастного тунисского Бен Али, который с перепугу впал в кому, с его жалкой парой миллиардов, казахстанский «нефтяной принц» Тимур Кулибаев враз купит с потрохами.
Шик и блеск обитателей акординского олимпа резко контрастирует с жизнью большинства населения страны. В условиях безудержного скачка цен на продовольствие, бешеного роста коммунальных тарифов, массовой безработицы и социальной незащищенности, большинству населения страны в таких условиях приходится попросту выживать. Как следствие, люди уже не тихо ропщут на кухнях, как раньше, а все громче высказывают свои претензии в лицо властей. В стране постепенно нарастает социальный протест. Как говорил Горбачев: «процесс пошел». И надо быть совершенно слепым, чтобы этого не замечать. Отсюда и такая спешка с досрочными выборами президента.
Сегодня в мире наметился мощный тренд по слому авторитарных режимов, как несуразного пережитка прошлого, никак не вписывающегося в современные модели политического развития. Более того, они не только тормозят развитие национальных политических систем, но вследствие запредельной коррупции значительно подрывают устои межгосударственных и межрегиональных экономических отношений. Поэтому смерть местных авторитарных режимов, в том числе и в Казахстане, - вопрос ближайшего времени. И никакие досрочные выборы не способны изменить исполняемый в мировом масштабе ход общего сценария и остановить поступательное движение маховика исторической предопределенности.
Еще несколько месяцев назад власть Мубарака и Каддафи представлялась крепкой и незыблемой. Но сегодня они сметены как мусор на мостовой. Хотя они были никак не слабее режимов Рахмона, Бердымухамедова, Каримова и Назарбаева. Так почему же власть последних должна существовать долго и счастливо?
Уже стало правилом, что трусливые автократы чуть что стразу бегут из бунтующей страны, как крысы с тонущего корабля. В основном они находят убежища в родственных авторитарных странах. Акаев спрятался в России, Бакиев в Беларуси, Бен Али в Саудовской Аравии, Мубарак пока неизвестно где, а Каддафи, возможно, нашел убежище у венесуэльского мачо Уго Чавеса.
Интересно, а куда «сделает ноги» Назарбаев, если в Казахстане начнется подобная заварушка? Вероятность такого сценария сегодня уже не представляется фантастической. Составит компанию Бакиеву в Беловежской пуще или Акаеву в Москве, где он может тоже читать лекции в МГУ у своего друга Садовничего?
Однако эти варианты вряд ли подойдут. Как в Беларуси, так и в России сегодня не спокойно. Там режимы сами дышат на ладан. Поэтому безопасность на долгосрочной основе там не гарантирована. А вот Китай совсем другое дело. Там можно укрыться надежно и надолго. И чтобы власти Поднебесной отнеслись к беглецу с пониманием, уже сегодня нужно ей всячески угождать. Безвозмездно передавать приграничные территории, отдавать нефтяные и газовые месторождения, по бросовой цене продавать предприятия, брать многомиллиардные кредиты и создавать комфортные условия для китайской экономической и демографической экспансии. Вот поэтому в эти февральские дни, заранее зная об итогах короткой и победоносной предвыборной «борьбы», Назарбаев почему-то поехал в Китай. Не исключено, что он привезет очередной многомиллиардный кредит с дальнейшими инструкциями от китайских товарищей. Ведь мало ли что может случиться завтра? Посему надежный плацдарм для бегства надо создавать уже сегодня.
