ЖИЗНЬ ЕРМУХАНА БЕКМАХАНОВА НА КИНОЭКРАНЕ
Действие фильма «Аманат» происходит в 1968 году, из которого зрителя регулярно переносят в прошлое — и близкое (1930—1950-е годы), и далекое (1840-е годы). Начинается с того, что начинающий журналист приходит в дом вдовы Ермухана Бекмаханова — Халимы, чтобы собрать материал для биографического очерка о нем. Вдова листает семейный фотоальбом, и ее рассказы переносят зрителя в прошлое.
Вот знакомство будущих мужа и жены. Вот романтический период ухаживания. Вот у них уже семья, рождается первенец. Вот эпизод успешной защиты докторской диссертации, после которой Ермухан Бекмаханов становится самым молодым среди казахов доктором исторических наук. Казалось, впереди ждет прекрасное профессиональное будущее, но…
В докторской диссертации и изданной на ее основе монографии «Казахстан в 20–40-х гг. XIX в.» рассматривается движение Кенесары Касымова, которое он охарактеризовал как национально-освободительную борьбу казахского народа. Часть историков назвала эту концепцию «ошибочной», а ее автора обвинили в буржуазном национализме. Дважды в течение 1948 года (сначала в Москве, затем в Алма-Ате) историки собирались для дискуссии по книге Ермухана Бекмаханова. В фильме показана дискуссия в Алма-Ате, разделившая историков на два лагеря — на тех, кто шельмовал Ермухана Бекмаханова, и на тех, кто его поддержал.
Показана и общая атмосфера доносительства той эпохи. Так, директор института, в котором работает главный герой, говорит в беседе с последним, что сотрудники больше времени посвящают написанию анонимок, чем научных работ.
Показано, как раскручивался маховик преследования Ермухана Бекмаханова. Сначала в «Правде» печатается разгромная статья трех историков против концепции Ермухана Бекмаханова. Его исключают из партии большевиков, увольняют из университета, и он уезжает в сельскую местность, где работает школьным учителем. Затем его арестовывают и ведут допросы «с пристрастием» в министерстве госбезопасности. Как может понять зритель, от историка требуют признания о связи с некоторыми деятелями партии «Алаш» и правительства «Алашорда», которые во второй половине 1930-х годов были репрессированы как «японские шпионы». Также зрителю следует догадаться, что от главного героя требуют дать показания против писателя Мухтара Ауэзова и ученого Каныша Сатпаева.
Наконец, эпизод зачитывания судебного приговора «признавшему свои ошибки» историку, по которому он получает 25 лет в исправительно-трудовом лагере. Показан лесоповал в Иркутской области, на котором работает Ермухан Бекмаханов. Эпизодом неожиданной встречи там среди других «зэков» своего бывшего коллеги по институту фильм заканчивается.
Жизнь Ермухана Бекмаханова после его реабилитации и освобождения в начале 1954 года уже не показана. Об этом и без этого известно. Ученый вернулся к преподавательской деятельности в Казахском государственном университете, где проработал до безвременной кончины в мае 1966 года. Звание доктора наук и профессора ему не восстановили. Докторскую степень ему присвоили после защиты нового исследования. Монография же «Казахстан в 20–40-х гг. XIX в.» до 1991 года находилась в спецхране и была переиздана только в годы независимости.
«ШЕЛ К ФИЛЬМУ ВСЮ ЖИЗНЬ»
Автор сценария и режиссер фильма «Аманат» — Сатыбалды Нарымбетов, снявший такие фильмы, как «Мустафа Шокай», «Молитва Лейлы», «Омпа» и другие. Вот что он рассказал об истории работы над новым фильмом:
— Шел к фильму всю жизнь, а писать сценарий начал пять лет назад. Помогали Халима-апай [вдова Ермухана Бекмаханова], историк Мамбет Койгельдиев. Лет 15 назад не смог бы снять. Хотя семью Бекмахановых знаю давно — с конца 60-х годов Халима-апай встречает меня, как мать.
От режиссера удалось узнать, что продвигать сценарий фильма «Аманат» было сложно. Находились и такие, кто чинил препятствия. Хотя их имена кинорежиссер называть не стал.
Самое сложное в биографическом фильме, по словам режиссера и сценариста, — «не наврать».
— Поэтому у меня было девять вариантов сценария. Главным консультантом был доктор исторических наук [Мамбет Койгельдиев]. Я опирался на личные дневники Халимы-апай и на личную переписку с Ермуханом Бекмахановым, — рассказывает Сатыбалды Нарымбетов.
Монтаж отснятого материала делал француз Эрве Шнейд. Режиссер говорит, что доверил французам монтировать, чтобы было не скучно для европейского зрителя.
Пояснил он и смысл названия. В данном случае аманат — это «завет, завещание, послание, месседж». Аманат от Абылай-хана, предка Кенесары Касымова. И аманат от деятеля «Алашорды» Халела Досмухамедова студенту Ермухану Бекмаханову изучить движение Кенесары (в фильме есть эпизоды диалогов этих двух деятелей).
ПЕРВЫЕ ОТЗЫВЫ О ФИЛЬМЕ
После просмотра фильма «Аманат» состоялось его обсуждение, в котором участвовали родные Ермухана Бекмаханова и часть творческой команды. Особенно интересно было узнать мнение Халимы Бекмахановой.
— Ермухан [актер Берик Айтжанов] в фильме великолепен. И очень похож на живого моего супруга. Карлыгаш [Мухамеджанова, сыграла Халиму Бекмаханову] меньше похожа на меня, чем актер на Ермухана, но великолепно смогла передать чувства, которые я переживала за нашу супружескую жизнь.
Халиме Бекмахановой очень понравилась операторская работа и то, как показаны казахские женщины, казахский народ.
— Таких подобрали актеров, что люди будут знать, как красивы и талантливы казахи, — говорит она.
Правда, участники обсуждения недоумевали, почему экранная Халима Бекмаханова нисколько не состарилась в течение фильма, хотя он охватывает более 20 лет ее жизни. Причину пояснил Сатыбалды Нарымбетов:
— Это как символ. Вечно молодая должна быть, как Джоконда. Поэтому ее старить нельзя.
По мнению дочери Ермухана Бекмаханова Нурии, фильм получился очень красивым, очень лирическим, но она отметила некоторое несоответствие.
— Папа был немного другой. Папа был сильный, волевой. Вспомните, когда он вернулся [из заключения], он вновь защитил докторскую, будучи тяжело больным человеком.
Почти все действующие лица в фильме выведены под настоящими фамилиями. В том числе и следователь министерства госбезопасности Болатбек Бучин. Его сыграл кыргызско-российский актер Азиз Бейшеналиев. Его игру отметили несколько человек. Вот, например, мнение публициста Адольфа Арцишевского:
— Вы сделали страшную вещь. Вы сумели сконцентрировать, суммировать в себе всю ненависть и к царизму, и к советской власти.
Доктору исторических наук Айман Досымбаевой фильм понравился своей документальностью и эмоциональной проникновенностью.
Хотя, как водится, не обошлось и без замечаний. Так, журналистке Анне Дармодехиной в фильме не понравились диалоги и игра многих актеров.
— Говорят, как будто с листа читают. Какие-то неживые. Исключение составляют, пожалуй, герои Берика Айтжанова и Азиза Бейшеналиева. А остальные — как картонные герои. Но это компенсируется главной идеей фильма — надо верить в свое дело, служить Родине, идти до конца, — говорит она.
По-мнению кинокритика Галины Леоновой, если бы некоторые кадры сократили, то фильм от этого выиграл бы, стал живее.
— Фильм сделан для молодежи, а она привыкла к другому темпу, ритму: и в жизни, и на экране.
Массовый зритель новый фильм «Аманат» сможет увидеть не раньше осени. Создатели фильма объясняют это решение тем, что лето считается «мертвым сезоном» для кинопроката. Репортер Азаттыка спросил у продюсера Армана Асенова, ожидает ли он успеха у зрителей.
— Мне самому очень интересно, как зритель воспримет, — ответил Асенов. — Но вроде сейчас у молодежи дух патриотизма сильно поднимается. Если бы я как зритель пришел, то я бы пошел домой за семьей, привел ее в кинотеатр и еще раз посмотрел бы.
