Доступность ссылок

Срочные новости:

«Решили "хайпануть"». Партия власти требует с активистов миллионы


«Ответчики решили "хайпануть"». Партия власти судится с активистами
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:16 0:00

Партия власти судится с активистами. Сюжет Азаттыка.

Доминирующая на политическом поле Казахстана партия «Нур Отан», возглавляемая экс-президентом Нурсултаном Назарбаевым, судится в Алматы с тремя активистами. Партия считает, что активисты распространили о ней ложную информацию, и требует взыскать деньги за «моральный ущерб». Ответчики призывают отозвать иск.

Предварительные слушания по иску партии «Нур Отан» стартовали в Жетысуском районном суде Алматы 30 сентября. Поводом для обращения в суд послужили публикации в социальных сетях и СМИ, в которых, как заявляет «Нур Отан», алматинские активисты Санавар Закирова, Альнур Ильяшев и Марат Турымбетов — они проходят по гражданскому делу ответчиками — распространили «несоответствующие действительности сведения».

Истец считает, что ответчики безосновательно заявили, что «Нур Отан» якобы чинил им препятствия в создании партии «Наше право», съезд которой активисты безуспешно пытались провести минувшей весной. Как считает «Нур Отан», активисты пытались подорвать доверие граждан к политической организации, в которой, по официальным данным, состоит свыше 950 тысяч человек.

Истца на заседании суда представлял Станислав Конкуров, со стороны ответчика присутствовали Санавар Закирова, Альнур Ильяшев и их защитник Маржан Аспандиярова. Активист Марат Турымбетов не явился в суд, как сообщается, по состоянию здоровья.

Представитель партии «Нур Отан» Станислав Конкуров. Алматы, 1 октября 2019 года.
Представитель партии «Нур Отан» Станислав Конкуров. Алматы, 1 октября 2019 года.


В зале суда также находились более десятка членов партии власти и ее сторонников. Во время перерыва, когда судья Какен Касабулатов удалился в совещательную комнату, они выступили с обвинениями в адрес ответчиков.

— Вот мне не понятна ваша ситуация. Вы почему молодежь будоражите? — возмутилась женщина, представившаяся преподавателем с многолетним стажем.

Защитник ответчиков Маржан Аспандиярова обратилась к представителям партии «Нур Отан» с просьбой забрать заявление и «не тратить время на поиски не причиненного партии "Нур Отан" вреда». Представители партии отказались.

Истец просит суд признать сведения «о воспрепятствовании в создании партии "Наше право" со стороны партии "Нур Отан"» не соответствующими действительности, обязать ответчиков опубликовать опровержения, взыскать компенсацию «морального (репутационного)» вреда в размере 20 миллионов тенге (51,4 тысячи долларов) и судебные издержки. «По сути дела, ответчики решили, говоря языком социальных сетей, "хайпануть", распространяя провокационную ложную информацию», — пишет истец в заявлении в суд, указывая на публикации от имени активистов.

Публикации, которые партия называет ложными, были опубликованы 31 мая и 29 августа в аккаунтах активистов в Facebook ̓е. Из заявления партии «Нур Отан» следует также, что активисты на нескольких сайтах опубликовали сведения о том, что партия власти несет ответственность за отказ в регистрации партии «Наше право».

Согласно пункту 1 статьи 10 закона «О политических партиях», регистрацией политической партии занимается министерство юстиции и партия «Нур Отан» не имеет никакого отношения к этому, пишут заявители.

Судья сообщил в ходе слушаний, что указанные в исковом заявлении посты трех активистов в социальной сети будут направлены на психолого-филологическую экспертизу Института судебной экспертизы — на предмет наличия в публикациях «сведений о воспрепятствовании в создании партии "Наше право" со стороны партии "Нур Отан"». Суд не объявил дату следующего заседания, сообщив лишь, что производство по данному гражданскому делу приостановлено «до предоставления суду заключения экспертизы».

Ответчик по иску Альнур Ильяшев в комментарии Азаттыку охарактеризовал вынесенное судьей определение как «тактический ход суда с целью заручиться для себя дополнительным временем».

Активист Альнур Ильяшев (слева) в качестве ответчика в суде по иску партии «Нур Отан». Алматы, 1 октября 2019 года.
Активист Альнур Ильяшев (слева) в качестве ответчика в суде по иску партии «Нур Отан». Алматы, 1 октября 2019 года.


Защитник ответчиков Маржан Аспандиярова считает заявление партии «Нур Отан» безосновательным. По ее словам, партия считается юридическим лицом и, согласно закону, «физическое лицо не может причинить вред деловой репутации юридического лица».

Защитник попросила представителя истца назвать число людей, покинувших ряды «Нур Отана» после предполагаемого причинения вреда деловой репутации партии, то есть после публикаций информации активистов. Представитель партии «Нур Отан» Станислав Конкуров сообщил, что доказательства представит на следующем заседании суда.

Активисты, которые проходят ответчиками по делу, весной этого года объявили о намерении создать политическую партию «Наше право». Информация о съезде партии «Наше право» была опубликована в феврале в газете «Егемен Қазақстан». По законодательству Казахстана, создание партии невозможно без проведения учредительного съезда с участием не менее тысячи человек, представляющих две трети областей, города республиканского значения и столицу. Для государственной регистрации партии в ее составе должно быть не менее 40 тысяч членов.

Ранее один из инициаторов Санавар Закирова рассказала, что начала сталкиваться с различными препятствиями с момента публикации информации о создании партии и проведении учредительного съезда. Место, где должен был состояться съезд 9 марта, в тот день было окружено полицией, а сама активистка подверглась преследованию.

Спустя некоторое время активисты пожаловались на акимат города Алматы, прокуратуру Бостандыкского района, департамент полиции города Алматы и Алматинский филиал партии «Нур Отан», обвинив их в «воспрепятствовании созданию новой партии».

КОММЕНТАРИИ

Корпорация РСЕ/РC, к которой относится Азаттык, объявлена в России «нежелательной организацией». В этой связи комментирование на нашем сайте, лайки и шэры могут быть наказуемы в России. Чтение и просмотр контента российским законодательством не наказуемы.

Вам также может быть интересны эти темы

XS
SM
MD
LG